商业
三星电子被判赔偿斯沃琪161亿韩元……英国法院就表盘商标权作出判决
一个显示在智能手表屏幕上的表盘图案，竟引发了161亿韩元的赔偿判决。最终，承担责任的不是制作应用的一方，而是为其提供上架平台的一方。 据《金融时报》26日（当地时间）报道，英国伦敦高等法院裁定，瑞士钟表企业斯沃琪集团在针对三星电子提起的损害赔偿诉讼中，三星电子应支付1160万美元（约合161亿韩元）。 法院此前认定，三星电子在2015年至2019年间，允许其应用商店中销售仿照宝玑、浪琴、欧米茄、天梭等斯沃琪集团品牌钟表设计的表盘应用，从而侵犯了商标权。此次裁定是在确认侵权的前提下，进一步确定赔偿金额的程序。 表盘应用指的是显示在智能手表屏幕上的时钟设计。用户可根据喜好更换，类似于背景画面等功能，仿制高端钟表表盘的产品一度颇受欢迎。 涉案应用并非由三星电子制作，而是第三方开发者开发的。然而，赔偿责任最终落到了三星电子身上，因为该公司开放了应用商店并允许这些应用流通。这一判决相当于认为，开设线上平台并提供交易渠道的一方，也要对入驻商品的商标侵权承担更重责任，延续了围绕平台责任边界的争议。 斯沃琪集团旗下拥有宝玑、欧米茄、浪琴、天梭等品牌，是全球最大的钟表企业之一。一个多世纪以来积累的表盘设计，一直是各品牌可被识别的标志。可以说，钟表的“脸面”本身就是商标。 本案争议的核心在于赔偿金额。三星电子主张，斯沃琪集团几乎没有实际损失，而且相关应用带来的收入也仅有300美元。马克斯·史密斯法官并未采纳这一说法。 法官认为，斯沃琪集团品牌在三星应用商店中被免费或以极低价格使用，这一状况本身就对品牌价值和财产权造成了相当大的损害。斯沃琪集团数十年来对品牌的管理与推广努力，也被纳入了赔偿金额的计算。 对奢侈品牌而言，稀缺性本身就是价值。若价值数百万韩元的钟表表盘能被任何人免费戴在手腕上，品牌长期积累的价值就会被削弱。法院正是以品牌受损而非销售收益来认定损失，因此形成了161亿韩元的赔偿差距。 三星电子表示：“正在审慎研究高等法院的判断，并将考虑包括上诉在内的一切可能应对措施。”斯沃琪集团则称，三星电子试图淡化侵权规模和重要性，并对法院的判断表示欢迎。 这场争议并非短时间内形成。涉案应用的流通期间为2015年至2019年，且在先前已作出侵权认定后，赔偿金额的确定程序又继续推进。延续多年的纠纷，终于进入金额裁定阶段。 平台责任问题并不局限于某一国家。在欧洲，线上平台如果放任假冒商品流通，须承担责任的判例持续累积。若平台不仅仅是“提供场地”，还通过展示和推荐参与销售，就很难被视为旁观者。 此次判决还确认，即便查获的销售额不高，赔偿金额也可以单独确定。也就是说，“赚得少，损失就小”的辩解并不成立。对平台而言，注册的每一个应用都可能成为潜在损失源。 韩国国内情况也并无不同。应用商店、开放市场以及周边商品平台中，使用知名品牌标志和角色的商品一直是争议不断的问题。此次判决被解读为一种信号：仅靠事后删除并不够，还必须建立注册阶段审查和权利人举报处理机制。 那么，用户已经下载并在使用的表盘应用，会不会立即构成问题？责任主要在于进行分发的平台和制作应用的开发者。不过，侵犯版权或商标权的应用一旦从商店下架，后续更新会中断，换机后也无法再次下载。 对于拥有品牌的企业来说，这也是一个值得参考的先例。即使侵权规模不大，也可能在拖延应对的过程中损害品牌价值；反过来，若将损失证明建立在品牌受损之上，赔偿范围也可能被扩大。 对于智能手表制造商而言，另一个难题仍然存在。表盘是决定智能手表吸引力的重要因素。若自由开放，生态就会扩大；但若收紧控制，多样性又会下降。因此，业内开始讨论与正品品牌签订正式合作协议、提供表盘内容的方案。 如果三星电子提起上诉，争议仍将继续。无论最终判决维持还是被推翻，关于线上平台究竟要为他人品牌承担多大责任的界线，已经被划出。平台开放所需承担的成本，也已经随之显现。
Read more
将Grok大脑送入太空……SpaceXAI搭载英伟达芯片发射”AI卫星”
面对人工智能代理时代，CPU重新成为主角。 过去，AI计算的主角一直是图形处理器（GPU），因为GPU负责AI生成答案所需的核心运算。但进入接收指令并可自主执行任务的AI代理时代后，情况发生了变化。 代理不仅要给出答案，还要不断处理调用工具、执行代码、整理资料等杂务。负责这些杂务的半导体就是CPU。如果CPU太慢，昂贵的GPU就会空转等待任务。 Vera正是瞄准这一瓶颈而打造的首款代理专用CPU。它搭载了英伟达自主设计的88个奥林匹斯核心，内存带宽最高可达每秒1.2TB。 英伟达表示，在代理AI、强化学习和数据处理任务中，Vera的完成速度比传统x86架构CPU最高快1.8倍。SpaceXAI总裁迈克·尼科尔斯表示：“用同样的电力，能完成更多有价值的工作。” SpaceXAI将通过包括Vera在内的Vera Rubin平台，把AI基础设施扩展到吉瓦级。1吉瓦的发电规模相当于一座核电站的装机容量。 此次发布中最引人注目的部分是太空。SpaceXAI准备推出的第一代AI卫星“StarMind”，将把用于地面AI数据中心的Vera Rubin NVL72服务器机架改造后装入太空环境。 这相当于把在地面运行Grok的同构计算机送入轨道。英伟达副总裁伊恩·巴克表示：“这是把曾用于巨大AI工厂的架构，带到作为计算下一前沿领域的轨道空间。” 太空数据中心构想的背景，是地面条件的局限。全球各地的数据中心都在面临电力短缺、水资源不足、居民反对和建设监管等问题。 太空中可以利用太阳能发电，也没有用地和居民纠纷。另一方面，发射成本、散热管理、通信带宽和故障维修等难题也不容小觑，因此要验证经济性仍需要时间。 在竞争焦点从芯片转向电力、再转向选址的趋势下，拥有火箭的马斯克阵营率先亮出了“轨道”这张牌。如果StarMind能在真实轨道环境中证明性能，数据中心选址竞争的规则或将被重新书写。
Read more
“Claude”母公司Anthropic推进2万亿美元IPO……或打破SpaceX纪录
被称为“ChatGPT对手”的AI企业Anthropic，正挑战史上最大规模的首次公开募股（IPO）。 《纽约时报》（NYT）21日（当地时间）援引知情人士2人的话报道称，Anthropic主承销银行已向投资者提出通过IPO筹集1000亿美元（约合139万亿韩元）以上的方案。 如果成交，企业估值最高可达2万亿美元（约合2780万亿韩元）。彭博社也报道称，Anthropic正期待一场足以媲美或超过SpaceX交易规模的IPO。 对比对象本身就堪称创纪录。埃隆·马斯克的航天企业SpaceX在今年6月以1.77万亿美元的企业估值上市，筹集857亿美元，创下史上最大IPO纪录。如果Anthropic募资超过1000亿美元，短短两个多月后这一纪录就可能再次改写。 ◆ 5年间估值达2万亿美元……为何可能实现 Anthropic由2021年从OpenAI离职的达里奥·阿莫迪（Dario Amodei）和丹妮拉·阿莫迪（Daniela Amodei）兄妹等人创立。公司一直以强调AI安全的路线，与OpenAI形成差异化。 其企业估值在今年6月融资时为9650亿美元（约合1340万亿韩元）。如果2万亿美元成为现实，这意味着不到半年估值翻了一倍多。市值超过2万亿美元的公司屈指可数，如苹果、微软、英伟达等。 推动估值上涨的动力来自业绩。随着面向开发者的编程AI“Claude Code”成为招牌产品，年化营收预期已扩大至470亿美元（约合65万亿韩元）。 据NYT称，Anthropic已于今年6月申请上市，并可能在数周内公开招股说明书。上市时间最早可能在今年秋季。这意味着它有望早于计划在2027年上市的OpenAI登陆资本市场。 ◆ 也有绊脚石……算力不足与政府矛盾 在增长背后，也存在负担。Anthropic在芯片和服务器短缺的情况下，为应对激增需求而获取算力方面正面临困难。AI行业整体的基础设施瓶颈，可能会限制营收增长速度。 与美国政府的矛盾被视为更大的变量。特朗普政府今年3月在Anthropic未允许军方无限制访问其AI模型后，切断了政府合同，并将其列为供应链风险企业。Anthropic则反击称国防部的措施属于违宪报复。 NYT指出，与政府紧张的关系可能会让部分投资者犹豫不决。 尽管如此，市场关注依然火热。继SpaceX之后，Anthropic等万亿级美元估值企业接连走向资本市场，由AI和航天引领的大型IPO潮流正在持续。 对投资美国股票的韩国投资者而言，这也有可能成为今年秋季最受关注的标的之一，市场正密切关注即将公布的招股说明书中披露的业绩与风险因素。
Read more社会
环境
尼泊尔洪灾只是预告……全球变暖下喜马拉雅正在崩塌
■ 问题是什么 本月26日，尼泊尔中部巴格马蒂省一带遭遇特大洪灾，连同西藏在内共造成633人死亡，失踪人数逼近3000人。尼泊尔方面运营的预警网络采用的是监测冰湖和河流水位的方式，因此未能捕捉到从山上直接倾泻而下的急流。 ■ 如何破解 美国、印度、英国研究人员通过分析卫星影像，排除了最初被怀疑的冰湖溃决可能性，进一步将原因缩小为冰川下方基岩崩塌并引发山体滑坡与冰川崩解叠加。准确查明原因的工作预计还将持续数月。 核心要点 ▶ 崩塌地点位于尼泊尔北部朗塘里龙峰北侧斜坡、海拔约5200米处，数百万吨岩石和冰体倾泻而下。 ▶ 随着气候变暖导致永久冻土融化，数千年来将岩石与冰川紧紧“黏合”的“天然胶水”正在变弱。 ▶ 仅依靠冰湖水位监测远远不够，扩大到永久冻土斜坡的监测范围，并重建预警体系，成为当前课题。 （图片=Solution News Magnific） 尼泊尔特大洪灾死亡人数已超过600人。29日（当地时间），据尼泊尔媒体《加德满都邮报》等报道，26日席卷中部巴格马蒂省一带的大规模洪水已造成尼泊尔境内626人死亡。加上中国西藏自治区7名遇难者，总死亡人数达到633人。 失踪者方面，尼泊尔2426人、西藏554人，总数逼近3000人。尼泊尔当局已投入1万5224名军警开展搜救行动。目前已救出4451人，其中包括116名外国人，另有101名伤者正在接受治疗。 这场灾难的原因，正在从山下转向山体内部寻找。美国《纽约时报》报道称，冰川学者和地质学者表示，这场洪水很可能始于冰川下方基岩的大规模崩塌。 崩塌发生在尼泊尔北部朗塘里龙峰北侧斜坡、海拔约5200米的位置。基岩崩落引发山体滑坡，同一时间从冰川上脱落的冰块也倾泻至数千米下方的山谷。数百万吨岩石和冰体碎裂后化作泥浆与水流，席卷山坡而下。 ◆ 曾经支撑山体的“冰胶水”正在松动 科学家关注的根本原因是永久冻土的解冻。永久冻土是由土壤、岩石和有机物混合后，长年冻结而成的土地。随着化石燃料使用导致地球变暖，喜马拉雅高海拔地区的冻土正在融化，支撑冰川的地基也随之动摇。 美国科罗拉多大学北极与高山研究所高级研究员阿尔顿·拜尔斯表示：“永久冻土曾是将岩石、冰和冰川粘在一起的胶水，但越来越多证据显示，它正在因变暖而变弱。”他将这一现象称为“并非那么永久的永久冻土”。 类似先例也在累积。涵盖雪崩、冰川分离以及岩石和冰体崩塌的冰川崩解，自1900年以来，仅在中国和尼泊尔边境地区就已记录数十起。 …
ESG/CSR
生活
无糖产品的背叛？木糖醇心血管风险大规模研究出炉
기사 내용과 무관. 자이리톨 대체 이미지 (사진=솔루션뉴스 매그니픽) 被广泛用作代糖的木糖醇，可能对心脏健康有害。最新一项大型研究显示，血液中木糖醇浓度越高，心肌梗死和中风风险也越大。 德国柏林夏里特大学医院马尔科·维特科夫斯基博士研究团队29日（当地时间）在德国慕尼黑举行的欧洲心脏学会学术大会上公布了这一研究结果。这是迄今规模最大的木糖醇与心血管疾病关系研究。 研究团队分析了参加加拿大衰老研究和英国诺福克地区队列研究的1万7710名成年人的血液资料和健康记录。研究人员按血液中木糖醇浓度将参与者分为四组，并比较了最高25%与最低25%人群的心血管疾病发生情况。 木糖醇是怎么从口香糖到牙膏都常见的？ 木糖醇是一种被称为糖醇的甜味剂。它能带来类似砂糖的甜味，但热量更低，而且不会引发蛀牙，因此广泛用于无糖口香糖、糖果、牙膏、低热量冰淇淋和果酱中。韩国在2000年代初经历木糖醇口香糖热潮后，“有益牙齿的甜味剂”这一认知也逐渐深入人心。 木糖醇也天然存在于李子、草莓等水果中。问题在于摄入量。研究团队表示，添加到加工食品中的木糖醇，其含量有时可达天然食品中的1000倍。也就是说，人体原本接触的水平被远远超出，这种摄入量已在日常生活中变得常见。 分析结果呈现出明显的剂量依赖关系。加拿大资料显示，血液中木糖醇浓度位于前25%的人，在6年内死亡或发生心肌梗死、中风的风险，比后25%人群高出57%。即便排除了年龄、性别、吸烟、胆固醇、糖尿病和高血压等因素，这一差异仍然存在。对英国资料进行长达30年的追踪后，风险仍高出18%。 研究团队指出的原因是血栓。维特科夫斯基博士表示：“在先前研究中，我们已经确认木糖醇会增强血小板的凝集能力。”血小板是受伤时帮助止血、使血液凝固的成分。但如果这一功能过强，就更容易在血管内形成血块，即血栓。血栓堵塞心脏血管会导致心肌梗死，堵塞脑血管则会引发中风。 同一研究团队在2024年也曾对有心血管疾病风险的患者进行为期3年的追踪，并在《欧洲心脏杂志》上发表过类似结果。此次研究将对象扩大到普通人群，并把观察期延长至最长30年，再次确认了同样的趋势。 那么，木糖醇口香糖现在就该停吃吗？ 先说结论，目前还没有足够证据证明必须立刻停用。这项研究属于观察性研究，只能说明木糖醇浓度高的人群中，心脏病更多，显示的是相关性，而不能证明木糖醇直接导致了心脏病。也不能排除一些人因为健康状况变差，才转而选择代糖而非砂糖的可能性。 学会方面也给出了同样的限定。欧洲心脏学会传播委员丹·阿塔尔教授表示：“在观察性研究中很难断定因果关系”，但“这是一个社会上非常重要的议题，后续研究必须进行。” 维特科夫斯基博士表示：“很多人认为甜味剂比砂糖更健康，监管机构也大多认为它们是安全的，但这次结果显示，我们对木糖醇心血管安全性的了解其实非常有限。” 这也不是说要回到砂糖。英国心脏基金会首席营养师德尔·斯坦福德表示：“这并不是说可以多吃糖。”他指出，“减少摄入含糖、含盐和含大量甜味剂的加工食品，专注于均衡饮食，才是保护心脏的道路。” 消费者能做什么 食品配料表是起点。木糖醇主要出现在标有“无糖”“无蔗糖”“零”字样的产品中。查看配料表中的木糖醇或糖醇标识，可以大致判断自己每天摄入了多少。 若只是几块口香糖的量，专家认为不必过度担心；但如果饮料、零食、甜点都靠无糖产品来填补，摄入量可能会比想象中更高。 …
