【解说】连盟友都被封锁的AI Fable5·Mythos5出口管制……英国·加拿大要求”例外”的原因
美国的Anthropic人工智能模型Fable5、Mythos5出口限制措施遭到英国、加拿大等盟国反对,他们要求适用例外条款。 (图片=解决方案新闻制作) 美国一边将本国AI企业Anthropic的最新模型面向所有外国人全面封锁,一边最亲密的盟国却高声要求“请对我们例外”。 英国和加拿大站在最前面。这项把“敌对国家”之外的盟国也一并纳入限制的措施,一下子暴露出世界对美国AI有多么深度依赖。 Anthropic是美国旧金山一家开发聊天机器人“Claude”的AI企业。美国政府于12日禁止外国国民使用新型号“Fable5”和“Mythos5”。 公司判断很难按国籍单独筛选后,从13日起便向全球所有客户停止提供这两款模型。美国首次以出口管制的方式,阻断了类似ChatGPT的对话式AI访问。 问题在于,被封锁对象还包括英国、加拿大、澳大利亚、新西兰等核心盟国。这些国家的公民无论身在美国还是本国,均被禁止使用。盟国要求对本国适用例外,正是基于这一点。加拿大已与美国展开幕后协调,英国和欧洲也公开表达不满。 ◆ 比人更快发现漏洞的AI……Fable5的两面性 美国之所以连盟国也一起封锁本国企业的AI,原因在于Claude所具备的能力。 Mythos5是Anthropic拥有的最强模型。这款AI的特长之一,是寻找计算机系统的弱点,也就是“安全漏洞”。安全漏洞指的是黑客可以钻入的程序缺口。Mythos5被评价为比人类安全专家更快、更准确地找出这些缺口。 这其中有“两面性”。如果由防御方使用,它可以提前弥补系统漏洞,成为强大的盾牌;但如果落入攻击方之手,就会变成自动化黑客工具,用来攻破他人系统。就像同一把刀既可以是手术刀,也可以是凶器。美国担忧的,正是这把“刀”落入敌对国家或犯罪组织之手。 Fable5则是面向公众发布、基于Mythos5打造的模型。它针对危险领域的回答设置了多重安全防护。Anthropic称,在发布前已与美国政府、英国AI安全研究所及外部机构一起,对这些安全机制进行了数千小时测试,并未找到可一举突破全部防护的万能绕过方法。 导火索正是这些安全机制。亚马逊研究人员找到了绕过Fable5部分防护的方法。据称,他们让AI先读取某个程序代码,再要求它“修复缺陷”,从而调出了被封锁的一部分安全能力。相关内容被报告给白宫,随后特朗普总统直接下令实施出口管制。 Anthropic强烈反驳称,所谓绕过只是仅在特定情境下才成立的狭窄漏洞,不足以摧毁所有安全机制,而且这种程度的能力在已公开的其他模型中,如OpenAI的GPT-5.5,也同样存在。 公司认为,仅因一个狭窄漏洞就把数亿人使用的商用AI整体收回,过于严厉。Anthropic正派员工前往华盛顿,游说政府解除限制。 Anthropic官网上发布的有关访问权限制命令的立场声明(图片=Anthropic新闻室) ◆ 英国、加拿大为何要求“例外” 盟国之所以要求豁免,是有原因的。最重要的是,他们早已在使用这款AI。 不少盟国一直把Mythos用于检查本国关键设施的安全漏洞。原本用作盾牌的工具如果突然消失,眼下的安全检查就会立刻出现缺口。为了防风险而采取的措施,反而可能增加风险,这就形成了悖论。 突然性也令人难以承受。美国政府一纸指令之下,模型一夜之间停摆。把工作交给这款AI的企业和机构甚至来不及准备。核心工具会因一次通知而被关闭,这一点本身对盟国而言就是难以接受的风险。 盟国的身份地位也被触动。英国、加拿大、澳大利亚、新西兰是与美国共享情报的“五眼联盟”成员。最亲近的盟友与敌对国家一样被一刀切封锁,难免引发强烈不满。特朗普政府前AI顾问甚至批评说:“中国的先进半导体出口都放松了,却把盟国的AI访问一次性全部封掉,这说不通。” 加拿大已立即与美国接触。卡尼总理表示,“加拿大与美国之间的信息交流很顺畅”,“美国识别出的风险值得认真对待”,这也释放出信号:风险可以承认,但对盟国应另行开放例外。英国和欧洲领导人也公开提及对依赖的风险,加大施压。 盟国想要争取的是,借“盟友是可信用户”为由,将自己从封锁范围中排除出去。 ...
Read more