疾病管理厅表示，将于26日至10月6日对《检疫法实施规则》修订案进行立法预告。 立法预告是在修订法规之前听取民众意见的程序。此次修订案是对今年5月《检疫法》修订中受委托事项的具体化，核心内容包括出入境者信息提供、船舶和航空器检疫方式改革以及表格整合。 （照片=Solution News Magnific） ◆ 在抵达机场之前，手机会先知道 最大的变化是检疫时点。过去，检疫主要是在机场入境口岸测量体温并收取书面文件。修订案则将检疫前移到旅行前阶段。 对于出国前往流行霍乱等危险传染病的重点检疫管理地区，或经由该地区返回韩国的人，修订案规定可提前发送必要信息。 传达渠道也与日常使用方式一致。疾病管理厅将与通信公司等电信业务者合作，通过短信和KakaoTalk等移动即时通讯工具，提前告知各国、各地区的传染病风险信息及入境时所需的检疫程序。其宗旨是让旅行者提前了解风险并做好预防措施。 这一安排的背景，是人员流动的大幅增长。去年入境人数为4929万人，出境人数为4903万人，韩国已经进入全年出入境人数达1亿人的时代。世界卫生组织（WHO）和世界银行设立的国际机构GPMB在15项大流行风险因素中，将国际流动评为“非常高”。这意味着人员往来的通道，也正是传染病传播的通道。 ◆ 书面材料合并为一张，检疫改为抽样 入境者最能直接感受到的变化是表格。目前，健康状态问卷、检疫管理地区逗留·经由申报书、个人检疫申报书等表格分为3种。修订案将现行使用较多的健康状态问卷整合为一张，并更名为“健康状态申报书”。 检疫方式也将调整。随着今年5月法律修订，在船舶之外，航空器也引入随机抽样检查，修订案规定由检疫所长选定为抽样对象的航空器或船舶，由检疫官直接登机登船调查。即由全面检查改为抽样重点检查。 船舶检疫标准也将根据风险程度调整。现行制度下，从重点检疫管理地区出发且尚未超过传染病最长潜伏期的船舶，将统一接受检疫官登船检查。 今后，对于不靠泊码头、仅在海上抛锚停泊的船舶，将考虑其在韩国国内传播风险较低，改为书面检疫。同时，为防止出现监管空白，还将并行实施随机抽样登船检疫。 个人或团体如对修订案有意见，可在10月6日前通过国民参与立法中心网站或邮寄方式向疾病管理厅检疫政策科提出。需注明赞成或反对及理由，并填写姓名和联系方式。详细内容可在国民参与立法中心和国民申诉平台在线公听会中确认。

在社会性孤立、人工智能大变革和气候危机面前，学科之间的壁垒正在降低。教育部与韩国研究财团26日公布，已选定2026年人文社会领域学术支持集体研究群的新课题94个。 人文社会学术支持分为个人·共同研究、集体研究、学术基础建设三个领域。此次公布的领域是以研究所·联合体为单位提供支持的集体研究群。以“人文韩国3.0”“人文社会研究所”“全球人文社会融合研究”“社会科学研究”等4个项目为骨干，入选课题将于9月1日启动。课题负责人可在研究事业综合支援系统中确认结果。 新增课题的支持规模总计195亿韩元。资金将用于把大学附属研究所培育成人文社会基础研究据点，并稳定培养优秀研究人才。 课题数量较去年从84个增加到94个。 集体研究是多名研究者以研究所为据点，共同深入某一主题的方式。个人研究是一点一滴积累成果，而集体研究则是打破分科边界，挑战单一学科难以解决的问题。 扩大的背景在于人文学科的危机。随着学龄人口减少，学科缩减、研究人才分散的趋势持续，大学附属研究所一直被视为守住研究基础的最后堡垒。按研究所单位捆绑支持课题，被解读为把人力和资源集中到据点的策略。 “人文韩国3.0”是自2007年启动的人文韩国（HK）支持事业的第三阶段。今年选出了8个研究据点型和2个联合体型，课题数量与去年保持在相同水平。延续近20年的国家人文学支持脉络，也一直朝着研究所培育这一方向推进。 今年的设计变化也很显眼。人文社会研究所支持中，新增了面向通识教育和中小学课程研究的教育联动型，以及面向艺术、体育领域研究所的艺术·体育特化型。其宗旨是让研究成果连接课堂与生活现场。 各项目规模也有所扩大。人文社会研究所支持的新课题为44个，较去年的38个增加。全球人文社会融合研究也顺应学科协作需求，加入扩张行列。 过去下达指定议题的惯例也发生了变化。全球人文社会融合研究的联合体型从今年起改为自由申报课题，让研究所可根据自身专长领域自主设定主题。因此，围绕生命周期各阶段社会性孤立、人工智能转型时代的公正国家等议题的2个课题入选。由高丽大学KU心理健康研究所和西江大学社会科学研究所分别牵头，国内外大学研究所作为参与机构组成合作网络。 入选名单的面貌体现出政策导向。韩国外国语大学中东研究所牵头的“韩国型中东人文学构建”、延世大学通识教育研究所的“人工智能时代通识教育重构”等课题颇具代表性。在艺术·体育特化型中，仁济大学设计研究所尝试以设计方式解决超高龄社会照护问题的课题也引人注目。这意味着学术支持正转向回应社会当下的现实提问。 社会科学研究支持则采用提前公开议题的方式。国内型以公共治理数字化为题，国外型以气候危机时代的共存与共生为题，为研究者预留了更充足的准备时间。 学界的反应并不完全一致。虽然大家欢迎增加面向研究所的中长期支持，但支持结束后研究所能否独立生存，仍是一个疑问。过去已有不少案例显示，国家支持结束后，研究所缩减人员或活动趋于萎缩。 也有人质疑支持规模是否足够。相较于理工领域，人文社会学术预算份额较小，这是学界反复提出的议题。即便课题数量增加，如果分配到各研究所的份额变薄，培育据点的目标也可能被削弱。 围绕成果评价方式的担忧也在出现。越是以解决社会问题为目标的课题，越容易被要求短期见效，但人文社会研究的成果并不能只用论文篇数来衡量。 另一方面，也有观点认为，以问题为中心的议题设置有助于提升人文社会学科的存在感。在孤立、气候危机等技术无法单独解决的问题上，人文社会的解释能为政策方向把舵。 此次入选表明，学术政策的重心正在从“保护”转向“发挥作用”。这传递出一个信号：不再只是把人文社会学科作为扶持对象，而是要将其塑造为解决社会问题的主体。 增加国外型课题和与海外研究所合作的做法，可视为拓展“K-学术”外延的布局。在人文危机论长期存在的情况下，政策从“救活研究所”走向“让其发挥作用”的变化十分明确。 提前公布议题与扩大自由申报，可被解读为扩大研究自主性的机制。权重正从政府替研究者规定问题，转向由研究者自行提出问题。 新设教育联动型也与研究和教育重新结合的趋势相呼应。研究室的成果，得以通过制度化通道流入通识课程与课程体系。 教育部长崔奎炯表示：“期待围绕人工智能大转型、社会性孤立、气候危机等复合议题，人文社会科学基础上的融合研究能够提出中长期替代方案与实践性解法”，并称将夯实稳定的支持体系。 要让承诺转化为成果，还需要解决后续课题：为支持结束后的自立路径做设计、大学增加配套投入、建立能够体现论文篇数之外社会贡献的评价体系。只有当研究所真正成为知识生产据点，而不是单纯的课题承接机构，集体研究的宗旨才会真正实现。 研究成果能够转化为政策的渠道也不可或缺。对于孤立、公正转型、气候等跨部门议题而言，必须有行政协同来承接成果。超越短期课题周期、能够支撑长周期研究的财政设计，同样是重要条件。

直接接触眼睛的隐形眼镜，竟在没有任何检验的情况下越过国境销售。政府已查出100多件非法销售帖子，并着手采取封锁措施。 韩国食品药品安全处25日表示，针对年轻人常用的隐形眼镜进行线上非法流通和不当广告检查后，查获了违反医疗器械法的108件帖子。此次检查于10日至14日进行，相关帖子已被要求向广播媒体通信审议委员会等机构采取访问屏蔽措施。 在查获的帖子中，83%是服务器设在日本、香港、新加坡等地的海外购物网站。按品类看，日抛型软性隐形眼镜占76%，连续佩戴型隐形眼镜占24%。5天检查共查获108件，平均每天约20件。可以推测，脱离监管网流通的帖子数量可能更多。 彩色隐形眼镜和日抛镜片已在10至20岁群体中几乎成了必需品。随着社交媒体上分享佩戴体验、外貌管理相关消费增加，转向价格更低、种类更多的海外网站的消费者也随之增加。 食品药品安全处查获线上非法海外直购隐形眼镜及不当广告108件（来源=食品药品安全处） 食品药品安全处查获线上非法海外直购隐形眼镜及不当广告108件（来源=食品药品安全处） 隐形眼镜直购是非法的吗 隐形眼镜不是化妆品或日用品，而是医疗器械。因为它是直接贴附在角膜上的产品，安全性和有效性验证必不可少。医疗器械原则上禁止消费者从海外直接购买。 进口渠道也有明确规定。只有获得进口业许可的经营者，经过单品许可、认证或申报程序后，产品才能进入国内。在网上要求买家提供个人通关唯一号码，销售未经许可的海外隐形眼镜，属于违法行为。凡是询问通关号码的隐形眼镜销售帖，本身就是危险信号。 个人通关唯一号码原本是个人为自用进口物品时使用的号码。如果销售者要求提供该号码，可以理解为其打算跳过正式进口程序，借个人名义通过海关。 国内销售监管更为严格。按照法律规定，隐形眼镜必须在眼镜店由验光师面对面销售，线上销售本身就被禁止。无论国内外，只要看到在互联网上出售隐形眼镜的帖子，就很可能没有遵守相关程序。 未经检验的隐形眼镜有什么风险 隐形眼镜是必须让角膜保持氧气流通的精密产品。如果长期佩戴透氧率不达标的产品，角膜可能受损。 若彩色隐形眼镜使用了未经验证的着色剂，可能引发炎症；如果度数或弧度不适合眼睛，也会给视力带来负担。眼科专家一般认为，严重时甚至会发展为角膜炎和角膜溃疡。 一旦出现问题，也很难找到申诉对象。食品药品安全处强调，海外直购医疗器械的安全性未经验证，即便发生副作用或损害，在国内也难以获得法律保护。即使想申请退款或赔偿，由于销售者在海外，实际上也无路可走。 不当广告也被列为整治对象。医疗器械若超出获批范围夸大功效，或未经许可伪装成正品进行宣传，都将因违反医疗器械法而受到处罚。 也不能把责任完全推给消费者，因为这种结构本身就存在问题。海外购物网站上的隐形眼镜价格便宜，颜色和种类又多。国内又禁止线上购买，因此需求流向海外网站。围绕是否允许线上销售的讨论一直存在，但出于眼健康担忧，面对面销售原则仍然维持。 如何确认自己的隐形眼镜是否安全 消费者可以自行确认产品是否为正规许可产品。在食品药品安全处运营的“医疗器械安心书库”网站上搜索产品名，就能查看是否获得许可、认证或申报。购买前搜索一下，是最简单的防护办法。 判断购买渠道的标准也很简单。要求提供个人通关唯一号码的海外网站、没有许可编号却一味打出最低价的销售帖，最好都避开。隐形眼镜需要根据眼部状态进行匹配，因此先在眼镜店或眼科检查，再选择适合自己眼睛的产品，才是基本原则。 即使使用了获批产品，管理不当也会出问题。应遵守建议佩戴时间，避免戴着睡觉或游泳。用自来水代替护理液清洗的习惯，也会增加感染风险。如果眼睛持续充血或有异物感，应先停止佩戴并前往眼科就诊。 食品药品安全处正在制作并分发介绍国民常用产品海外直购风险的卡片新闻，也表示将继续开展医疗器械非法流通检查并提供安全使用信息。 也有人指出，单纯封锁并非万能。海外网站往往更换地址后又重新出现，取缔与重新出现会反复上演。有人认为，只有培养消费者主动确认的习惯，并同时讨论如何将需求纳入制度之内，才能减少非法流通。