日本《周刊文春》关注了韩国青年层的股票投资热潮。该媒体指出，越来越多青年认为仅靠工资和贷款一辈子也买不起房，因此转向股市。
今年1月至4月，卖出股票和债券回笼的资金中，有3兆7255亿韩元流入了住房购买资金。30多岁人群以1兆2592亿韩元占比最高。
上涨行情主要集中在半导体板块。资本市场研究院警告称，青年群体上下层之间的金融资产差距已扩大到4.7倍。
作为应对之道，分散投资、利用青年未来储蓄等政策型资产产品、恢复住房阶梯被提了出来。青年未来储蓄下一轮招募将在12月进行。
韩国青年层的资产形成通道正在从房地产转向股票。日本媒体对此趋势作出了结构性现象的分析报道。
日本时事周刊《周刊文春》10日通过网络版报道了韩国青年层的股票投资热潮。该媒体援引韩国一名经济媒体高层人士的话称：“年轻一代意识到，仅靠工资和住房贷款，终其一生也买不起房。”《周刊文春》还介绍称，韩股综合股价指数上个月突破9000点，并指出上涨行情背后存在住房不安。
股市环境也进一步推高了热度。《周刊文春》分析称，在李在明政府上台后，政治稳定与人工智能（AI）扩散带来的半导体景气复苏相互叠加，上涨行情持续。报道还提到，因2024年12月戒严事件离开韩国的海外投资者正在回流。
数据也印证了这一判断。韩国盖洛普去年7月的调查显示，作为“最有利的理财方法”，股票以31%超过了房地产的23%。这是自2000年开始调查以来首次出现反转。该媒体称，韩国股票投资者中30多岁约占20%，20多岁约占10%，并介绍说，20多岁群体倾向于以杠杆型交易型开放式指数基金（ETF）和成长股为中心，小额追求高收益。
靠股票赚到的钱又流向了买房。根据国会国土交通委员会所属国民力量党议员金钟扬从国土交通部获得的资料，今年1月至4月，利用股票和债券出售所得进行住房购买的资金规模为3兆7255亿韩元。其中65.5%、即2兆4396亿韩元用于购买首尔住房。按年龄来看，30多岁以1兆2592亿韩元居首。
用于购买15亿韩元以上高价住宅的股票和债券出售资金占比在4月首次超过两位数，达到13.2%。这意味着股市收益流入高价住宅市场的趋势已通过统计得到确认。
◆ 需要花13.9年才能攒够首尔一套公寓
原因在于房价。根据国土交通部等资料，首尔居民若把可支配收入一分不花全部存起来，买房需要13.9年，甚至比纽约的9.7年还长。
《周刊文春》援引首尔市民的话称：“公寓价格太高，连投资的第一步都难以迈出；而已经拥有公寓的人也因监管而无法追加购买。”该媒体还将资产差距视为原因之一。
媒体分析指出，由于“爸爸特权”“金勺子、土勺子”等说法流行，贫富差距不断扩大，对中产以下家庭出身的青年而言，股票几乎被视为唯一的阶层流动手段。
海外视角并不只限于日本。彭博社去年12月评价称：“韩国青年如今不再勉强买房，而是买股票。”该社分析认为，随着租房诈骗事件接连发生，原有的居住阶梯功能减弱，门槛更低的金融市场吸引了青年层转移过去。
实际资产配置也在变化。资本市场研究院调查显示，青年层金融投资比重从2019年的10%扩大到2024年的17%左右，5年间几乎翻了一番。
◆ 由半导体带动的上涨，差距也进一步拉大
也有需要警惕之处。《周刊文春》指出，目前的上涨行情依赖三星电子和SK海力士这两只股票。韩国一名经济媒体高层人士对该媒体表示：“半导体现在虽然进入了超级周期，但终究会迎来低迷期。”这意味着，由特定行业主导的行情，一旦该行业走弱，可能会动摇整个市场。
投资热潮的成果并未平均惠及整个青年层。根据资本市场研究院去年6月发布的报告，青年层净资产中金融资产的比重从2019年的19%升至2024年的27%。但报告显示，青年群体前20%家庭的金融资产约为1.1亿韩元，而后40%家庭仅约2500万韩元。5年间差距从3.7倍扩大到4.7倍。
报告还指出，收入较低的青年又回流到储蓄类产品，投资参与率有所下降。这说明股票投资扩散正在转化为青年内部新的资产差距。
◆ 分散投资、政策产品、恢复住房阶梯被视为课题
从个人层面看，避免过度集中被视为首要课题。在特定行业权重很高的行情中，将行业、地区和资产分开配置的分散投资，被认为是减少损失的办法。提前设定需要动用大额资金的时间，并以定投方式参与，也被提出作为应对波动的手段。
与此同时，搭配政策型资产产品也是一种方案。上个月22日推出的“青年未来储蓄”，面向19至34岁青年，若每月最多存入50万韩元，政府将按缴纳额追加6%至12%的补助金，且免征利息所得税，期限为3年。
个人收入6000万韩元以下且家庭中位收入200%以下者，可加入普通型；若符合个人收入3600万韩元以下等条件，则可成为补助率提高到12%的优待型对象。每年受理两次申请，下一轮招募将在今年12月进行。有人建议，将波动较大的股票与政策产品分开配置，可同时兼顾原始资金积累速度和稳定性。
从结构层面看，恢复住房阶梯被视为根本性对策。只要房价不降到可承受水平，股票收益回流房价的循环就难以切断。重新恢复全租制度信任、扩大面向实际需求者的供应，被认为是必须并行推进的理由。也有观点指出，应设计更多让低收入青年能够接触的资产形成通道，以缩小青年内部差距。
青年层流入股市，被评价为扩大资本市场基础、具有积极意义。但如果不能同步缓解半导体集中、提高低收入青年投资可及性、恢复住房阶梯，这一趋势可能最终演变为新的差距与损失。国内外都在发出这样的警告。