27日（当地时间），特朗普在“真实社交”发文称：“将很快正式禁止在所有相关文件中使用‘AI’和‘人工智能’等词语。”
9月29日，特朗普签署第14434号行政令，要求联邦机构更换文件中的相关术语。
马斯克将“SpaceX AI”改为“SpaceX SI”，贝尼奥夫也将“AI Force”改为“SI Force”；Anthropic和OpenAI则继续使用“AI”。
核心要点
▶ 美国总统唐纳德·特朗普于10月27日（当地时间）在“真实社交”发文称：“将很快正式禁止在所有相关文件中使用‘AI’和‘人工智能’等词语。”
▶ 特朗普认为“AI”一词不够准确，要求改用“超智能”（Super Intelligence，SI）。9月29日，他签署行政令《开启超智能时代》（第14434号），要求联邦机构在正式信函、网站、报告和政策文件中以SI取代AI。
▶ 行政令仅适用于不属于法律法规的行政文件，已经发布的法规、合同和补助文件无需修改。SI的定义沿用现行法律对AI的定义（《美国法典》第15编第9401条）。
美国总统特朗普再次表示，要废除“AI”这一说法。特朗普于27日（当地时间）在“真实社交”发文称：“由于‘AI’一词并不准确，我们很快将在所有相关文件及其他所有领域正式禁止使用这一说法。”
他要求以“超智能”（SI）取代AI。特朗普9月29日签署行政令，要求在联邦政府文件中以SI替代AI；当天的发文被解读为意在将这一方针扩大至民间领域。不过，行政令中并没有任何条款要求民营企业或媒体强制更改用语。
◆ 哪些改了，哪些没改
第14434号行政令《开启超智能时代》要求，在法律允许的范围内，联邦机构在正式信函、对外沟通、网站、报告、政策文件等不属于法律法规的文件中，以“超智能”和“SI”取代“人工智能”和“AI”。
白宫解释称，如今的技术已远远超出“AI”一词最初出现时所设想的水平；联邦政府的用语应体现技术的能力及其为美国人带来的机遇，而“超智能”更能恰当地表达其潜力和快速发展的能力。
哪些内容不变也有明确规定。行政令规定，已经发布的法规、总统措施、合同、补助文件和过往文件无需修改。行政令没有另行制定SI的定义，而是沿用现行法律（《美国法典》第15编第9401条第3款）对AI的定义。也就是说，只改名称，内涵不变。
修改法律属于国会的职责，因此行政令要求总统科技顾问在60天内研究是否修改或取代法律中的定义，并提出修正案和后续措施。按签署日期计算，期限约为11月28日。特朗普所说的“禁用”若要成为法律，还需经过这一程序。
◆ 从9月投票、联合国演讲到行政令
术语更换一事从9月开始延续至今。特朗普曾在“真实社交”发起投票，征询可用于取代AI的词语；他在联合国大会演讲时表示，“人工”（artificial）一词会让智能显得虚假，并称美国所有文件都将使用SI。随后，他于9月29日签署了行政令。
特朗普27日的发文也针对《华尔街日报》（WSJ）。他曾施压要求该报用SI取代AI。对此，《华尔街日报》观点新闻简报以一篇从AI系统视角撰写、题为《让AI保持AI》的文章回应，并指出SI早已是《体育画报》（Sports Illustrated）和国际单位制（International System of Units）的缩写。
◆ 马斯克跟进，Anthropic没有
民间对此反应不一。10月4日，SpaceX首席执行官埃隆·马斯克在X平台上被问及是否会将SpaceX的AI业务部门改名为“SpaceXSI”时，回答“会，就这么改”，之后该部门确实更名。不过，其网站地址仍为x.ai。
Salesforce首席执行官贝尼奥夫表示，将把“AI Force”改为“SI Force”。微软首席执行官萨蒂亚·纳德拉在X平台发文时使用了SI一词，但没有更改产品或公司名称。Meta首席执行官马克·扎克伯格早在特朗普签署行政令之前的去年7月，就已将“个人超智能”作为Meta的愿景。
也有公司没有跟进。行政令发布三天后的10月2日，Anthropic在一份公告中称自己是一家“AI公司”。OpenAI也继续使用原有术语。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代、谷歌首席执行官桑达尔·皮查伊，以及OpenAI总裁格雷格·布罗克曼都签署了白宫的“超智能协议”，但签署协议并不意味着公司要改变用语。亚马逊云科技（AWS）的新闻博客也仍保留“人工智能”栏目。
学界的批评针对的是术语本身。批评者认为，超智能指的是超越人类智力的AI；如果把现有的AI技术整体称为SI，就会与既有技术定义相悖。
据路透社等外媒报道，多伦多大学荣休教授杰弗里·辛顿批评称：“这是把一个含义非常明确的技术术语拿来重复使用，却赋予它另一种含义。”特朗普所说的民间领域“禁用”将通过何种方式实施，目前尚未明确。