不可阻挡住耳朵的耳机正迅速增多。走在路上时能听到汽车喇叭声，跑步时也不会错过旁边人的讲话。这一被称为“开放式耳机”的产品群，已成长为无线音频市场的一大分支。
据业内消息，三星电子正在准备一款不遮住耳朵的开放式无线耳机“Galaxy Buds Able”，采用可夹在耳上的夹式设计。它并非像传统入耳式耳机那样堵住外耳道，而是能在听音乐或通话的同时听见周围声音。
小米也已预告进入这一市场。该公司于14日公开了其首款夹式耳机的官方图片。产品采用香槟金色与高光机身，并据称配有透明球形的发声部件。业内预计，小米将于本月内公开这款新产品。
两大智能手机制造商同时准备同类产品，本身就是变化的信号。华为 FreeClip、Bose Ultra Open Earbuds、Anker Soundcore AeroClip、Sony LinkBuds Clip 等类似形态的产品已经陆续上市。后来者的加入被解读为，这一市场已经从“小众”走向更广泛的主流。
要理解开放式耳机，首先要知道它与“入耳式”有何不同。我们常用的大多数无线耳机都是入耳式，通过将硅胶耳塞塞入外耳道来阻隔外界声音。这样既不易漏音，也能隔绝外部噪音，更适合沉浸式听音乐。
开放式则从相反的思路出发。它不会完全堵住耳朵。因此，在听音乐的同时，也能直接听到汽车声、广播提示声以及旁人的声音。与强调隔音和沉浸感的传统耳机不同，开放式强调“同时听见外界声音”的便利性。
这一微小的结构差异改变了使用场景。对于在道路上奔跑的人来说，后方车辆的声音与安全直接相关。骑自行车或步行通勤的人也一样。堵住耳朵的耳机会在这些场景中反而成为风险因素。开放式能够迅速吸收跑步、自行车和户外活动需求，正是因为这个原因。
长时间佩戴负担较轻也是一大优势。将硅胶耳塞塞进外耳道的入耳式耳机，戴久了容易耳朵疼痛或发闷。外耳道中还可能积聚湿气，进而引发炎症。相比之下，不遮住耳朵的开放式耳机，对这种压迫感和卫生负担更不敏感。
在开放式耳机内部，也正在发生代际更替。曾长期作为代表的，是“骨传导”方式。骨传导是通过头骨振动传递声音、无需经过鼓膜的技术，在马拉松选手和运动爱好者中积累了知名度。
不过，骨传导的弱点也很明显。音质较差，且在提高音量时设备震动令人不适，这类批评一直不断。
如今推动市场扩张的，不是骨传导，而是“空气传导夹式”产品。空气传导是像普通耳机一样通过空气传递声音，但把扬声器放在靠近耳孔的位置。
夹式指的是像夹衣服的夹子一样，轻轻夹在耳廓上的形式。它不进入耳内，却能减少音质损失和震动问题。耳朵承受的压力更小，对外耳道卫生的负担也更低。
可以说，这种形式保留了骨传导“不会堵住耳朵”的优点，同时减轻了其缺点。三星和小米同时选择夹式设计，也与这一趋势密切相关。
市场规模也印证了这一点。根据市场调研机构 Dataintelo 和 INTELMARKETRESEARCH 等的数据，全球开放式耳机市场预计将从去年的约38亿美元增长到今年的约42亿美元，折合韩元超过6万亿韩元。若智能手机制造商借助自家设备联动功能进入市场，竞争预计将进一步加剧。
这里有一点消费者必须注意。“不遮住耳朵”并不等于“对听力安全”。
实际上，关于骨传导耳机有不少“有助于保护听力”的广告，但专家认为这类说法缺乏科学依据。
听力损伤取决于“是否堵住耳朵”之外，更取决于“听多大的声音、听多久”。世界卫生组织建议，使用耳机时音量不超过最大音量的60%，每日使用不超过60分钟。长期暴露在85分贝以上的噪音中会损害听力，而一旦受损，听觉细胞不会再生。
开放式耳机反而在这一点上存在盲点。由于外界声音会直接进入耳朵，在地铁或繁华街区等嘈杂环境中，音乐往往听不清。于是人们自然会把音量调高。
为了不被周围噪音淹没而提高音量时，听力负担可能比入耳式更大。开放式的优点，会根据使用环境而反转为缺点。
归根结底，仅看产品形态并不能安心。嘈杂环境里，与其提高音量，不如暂时停止播放；而在安静的地方以适当音量聆听，才是无论使用哪种耳机都最可靠的护耳方式。
随着选择变多，“买什么”也变得更重要。标准很简单：先想清楚在什么地方、做什么事情时使用。
如果是在安静的办公室或家里，希望更深度地沉浸于音乐，隔音效果好的入耳式仍然更有优势。相反，如果经常进行户外活动，或想为了安全而不漏掉周围声音，开放式才是答案。
即便同为开放式，常戴眼镜的人也可能觉得夹式比绕到耳后的骨传导、耳挂式更舒适。冬天穿厚外套时，后方支撑结构容易碍事，这类用户体验也值得参考。
智能手机制造商推出的产品，优势在于与自家设备的联动更顺畅。不过，也要同时考虑这种便利性是否会把用户绑入特定品牌生态。无论哪种耳机，最终都应该按“生活方式”而不是按“功能清单”来选择，后悔才会更少。
三星和小米的加入，很可能让开放式耳机更普及、价格更亲民。竞争越激烈，消费者的选择就越多。但产品越丰富，真正需要问的就不再是“什么最好”，而是“什么最适合我”。不论堵住耳朵还是不堵住耳朵，决定权始终在使用者手中。