跑步热潮下的”跑步外套”品质检验 – 各品牌性能差异显著

Photo of author

By Global Team

随着年轻一代对跑步和“跑步核心”时尚的兴趣增加,人们对功能性跑步服装的关注也在不断上升。韩国消费者院(院长:尹秀贤)对主要体育品牌的跑步夹克进行了质量检查,结果显示产品之间的性能差异显著。

韩国消费者院表示,针对消费者喜好的8个品牌的跑步夹克进行的体温保持性、空气透过性(透气性)、耐久性和安全性测试与评估显示,产品的体温保持性和透气性存在很大的差异,某些产品在洗涤后会降低其拒水性(湿润抵抗性)。

韩国消费者院提供的8个跑步夹克产品比较信息
韩国消费者院提供的8个跑步夹克产品比较信息

在体温保持性测试中,耐克的“Repel Miler”、Descente的“Running Warm-up Windbreaker”、Andar的“Clear Feather Men’s Windjacket”和Under Armour的“UA Launch Hooded Jacket”表现较好。相反,空气透过性(透气性)测试中,New Balance的“UNI Sport Essentials Windbreaker”、Adidas的“Adizero Essentials Running Jacket”、ZEXYMiX的“RX Airlight Jacket”被评为优秀。

测试对象产品(资料来源:韩国消费者院)
测试对象产品(资料来源:韩国消费者院)

消费者院建议,体温保持性和透气性是相反的功能,侧重保暖的人应选择体温保持性好的产品,而重视汗水排放性能的人则应选择透气性更高的产品。

此外,所有产品在洗涤前的拒水性达到最高的5级,但经过5次洗涤后,New Balance、Descente、Adidas、Under Armour等4个品牌的产品降至了3级,出现了部分渗水现象。

湿润抵抗性测试(资料来源:韩国消费者院)
湿润抵抗性测试(资料来源:韩国消费者院)

在耐久性和洗涤耐性测试中,所有产品都符合标准。在拉链开关2000次、颜色变化、缩绒及起毛等项目的测试中,所有产品均无异常并满足韩国消者院的纺织品推荐质量标准。

在有害物质安全性评估中,所有产品符合《电气及生活用品安全管理法》的标准,包括甲醛、pH值、芳香胺等项目,且未在所有产品中检测到对环境污染有所担忧的全氟化合物(PFOA、PFOS)。有的产品使用了回收PET瓶的环保材料。

在消费者问卷调查中,76.6%的受访者表示使用洗衣机,不过8个测试产品中有3个(Descente、Andar、ZEXYMiX)产品标明手洗。消费者院建议改进标识,以示明能够使用洗衣机的一栏,一些企业也表示正在考虑改善标识。

产品价格从最低8万9千韩元到最高19万9千韩元,相差最大达到2.2倍。此外,在折叠携带性、帽兜和网布材料应用等设计方面,各品牌也存在差异化。

韩国消费者院表示,“购买跑步夹克时,可以根据个人重视的功能如拒水性、透气性等进行选择,并比较设计、耐久性、价格等因素。”此外,还将通过“消费者24”持续提供功能性衣物的质量和安全性信息。

测试与确认项目及方法(资料来源:韩国消费者院)
测试与确认项目及方法(资料来源:韩国消费者院)
使用及管理指南(资料来源:韩国消费者院)
使用及管理指南(资料来源:韩国消费者院)

댓글 남기기