[是否可以由律师转向AI?…在美国已经开始了]

Photo of author

By Global Team

生成型人工智能平台Perplexity与美国的代表性在线法律服务企业LegalZoom于本月4日(当地时间)签署了战略合作协议。这是法律服务提供商与AI平台之间首次达成的官方联盟案例,将在线搜索与实际法律咨询首次结合为一个流程模型。

图片提供 = LegalZoom
图片提供 = LegalZoom

通过这次协议,Perplexity的付费订阅用户可以在AI搜索流程中直接使用LegalZoom提供的文件起草、合同审查、公司设立、许可证发放等实质性法律服务。AI为法律问题提供信息,在必要时直接连接到可执行的解决方案结构。

两家公司提出了“在需要时提供可信赖的法律咨询”这一共同战略。LegalZoom是在美国为消费者和小商户提供在线法律文档服务的领先企业。Perplexity每周处理超过1.5亿次提问,并不断扩展生成型AI搜索市场。

订阅型AI服务Perplexity Pro的用户通过这次联盟还可获得莱戈鲁姆服务的独家折扣优惠。每月20美元的订阅费不仅包含高级模型、API使用额度、优先支持等高级功能,还可以访问实际法律服务。企业成立、雇佣合同、会计系统集成等面向初创企业和中小企业的综合解决方案也包含在内。

然而,此合作主要针对的是美国市场。LegalZoom的法律服务是以美国法律体系为基础的,因此无法直接应用于韩国。外国案例无法直接引入的现实为韩国法律市场带来了新的挑战。

生成型AI在信息搜索中正逐步演变为可执行的工具。尤其是在如法律这样专业性和可靠性极为重要的领域,AI与实际服务的结合能够从根本上改变传统的法律服务提供方式。AI平台正在实现谷歌或Naver搜索尚不能提供的“执行驱动的信息”。

韩国也感受到类似的趋势。部分律所和初创企业正在开发合同生成AI、法律文件自动化工具等,但“AI搜索-法律执行”的整合模型仍处于初期阶段。法律服务的监管、个人信息保护问题、律师法的适用等法律争议也很复杂。

现在需要的不是简单的技术引入,而是制定符合韩国法律体系和监管环境的“AI+法律服务模型”的具体讨论。为了不让律师中心的服务模式与技术发生冲突,也需要进行制度性的整顿。特别是为提高中小企业和普通消费者的可用性,公共机关与民间企业的合作至关重要。

在需要法律信息的时刻,AI能够准确指引,并基于这些信息进一步进行实际咨询或文件工作的系统。此次LegalZoom-Perplexity的案例表明,这一未来并非遥不可及。韩国社会也将面对这个问题。现在需要的是寻找“答案”的准备。

Leave a Comment