最近全球AI社区中讨论最多的名字之一是“纳米香蕉（Nano-Banana）”。这一未经官方发布且没有开发商信息的不明型号在AI实验平台LMArena上首次亮相，引起了广泛关注。
LMArena是一个平台，用户可以通过输入简单的指令（提示词），让两个模型同时生成图像，并选择其中更好的一个来比较和投票。在投票结束后，才会揭示出哪个模型生成了哪个结果。在这一过程中，“纳米香蕉”这个名字反复出现，随着其压倒性的结果出现，兴趣迅速增加。
“纳米香蕉”之所以特别，主要在于其一致的角色表现能力。现有的图像生成AI通常在多次绘制同一人物时表情或身体比例会发生变化。然而，“纳米香蕉”能够在不改变人物眼睛、表情和服装的情况下实现多种场景，实现出色的游戏或网络漫画角色再现能力。
“将背景改为首尔城市”的提示词被用来进行图像编辑，最自然的右侧图像被选出后显示了“纳米香蕉”模型名。（图片=解决方案新闻李承勋记者 25..08.18）
另一点值得注意的是无蒙版的文本基础编辑功能。通常修改图像需要用户手动指定特定区域，而“纳米香蕉”仅需一句示例“将背景变为城市夜景”，即可改变相关部分。依旧保留人物或主要物体，只自然更换背景或其他要素。
然而，它的弱点也很明显。小字或复杂的文本表现经常会失败，广告牌上的文字或文档中的文本经常会被扭曲或难以阅读。社区里普遍认为，文字部分还需与图形工具结合使用。
记者亲自体验过LMArena的图像编辑模式下的“纳米香蕉”。然而，这并不是每次都能遇到的模型。由于随机分配，需要多次尝试。输入几次后，“纳米香蕉”就出现了。
实际使用结果显示，角色一致性非常令人印象深刻。同一人物在多个场景中，表情和姿势自然保持。背景更换也非常顺畅。细节如衣服或头发未做改变，仅背景变化，成品质量较高。然而，小文本表现依然脆弱，例如菜单上的文字容易变得扭曲或者变成完全不同的样子，因此商业用途似乎仍需加强。
在Reddit和X（前Twitter）上，“纳米香蕉”的体验分享快速传播。评价如“比谷歌的Imagen系列更自然”，并表示“如果商业化，广告、游戏、网络漫画的制作环境将会大大改变”。国内社区也活跃，案例如“用于制作自己的模型”以及“漫画编辑更顺畅”的反馈被广泛分享，成为热门话题。
“纳米香蕉”确切是哪个组织的产物尚未得到确认。然而业内专家普遍认为可能是谷歌的项目。首先被指出的是结果的质感和编辑方式。人物刻画的柔和，以及背景和主体的自然结合，与谷歌开发的“Imagen”系列十分相似。
最近在谷歌内部代码中发现的“GEMPIX”新功能名称也被列为佐证。一些参与分析的开发者认为，GEMPIX与图像生成功能相关，可能直接联系到“纳米香蕉”。如果GEMPIX表示“Gemini Pixel”，那么有可能与下一代Pixel设备一起推出的本地设备模型。
时间点也令人怀疑。谷歌定于8月20日（当地时间）举行的“Made by Google”活动上公布新型Pixel 10。谷歌过去也不断展示基于AI的新型照片和视频功能。社区迅速扩散这样的预测，即“纳米香蕉”将在此次活动中正式亮相。然而，目前为止，这仅是猜测，也可能是外部研究机构或初创公司开发的实验性模型。
此外，有必要制定由监管机构、学界和工业界共同参与的“AI透明性指南”。欧盟（EU）已通过AI法案（AI Act）对模型的风险进行分级，并要求高风险模型公开数据来源的制度。尽管韩国相关讨论仍处于初级阶段，但“尚不知谁创造的AI控制市场”的情况值得警惕，如今“纳米香蕉”现象所展示的正是这一问题。
最终，“纳米香蕉”带来的信息是，单靠性能是不够的。用户需要可以信赖的AI，换句话说，就是“知其来处及制造过程”的AI，才能成为市场标准。技术进步需要伴随伦理和制度装置方可长远扩散。透过“纳米香蕉”引发的讨论，为过度偏重性能竞争的AI产业提供了“透明与责任”的解决方案。